２ヶ月前に転倒して左前歯を折りました。右前歯側の歯肉下から左に向かって斜めに折れ、爪楊枝の先くらいのピンク色の点が見え、受診したことのある「矯正歯科・小児歯科」が休診で別の「歯科・小児歯科」を受診しました。
折れた歯は接着せず、神経が見えているところをレジンで覆いました。特に出血もなく本人も痛がらず、レントゲンも異常はなかったので、そのままで翌日・一週間後・一ヵ月後と診ていただきました。「かけた部分はレジンを足して元の形にすることはできますが、折れやすいので次の生え変わりまでこのままの欠けた状態で様子を見て、歯が変色・膿んだりしてきたら神経をとることにしましょう。」と説明をうけました。
その治療から２週間後、最初に連絡をした歯科に定期健診に行き事情を説明したところ「今残っている歯冠から全てを覆って修復できます。その場合ほとんど欠けることはなく、今の歯をもたせるためにもいいです。神経の治療もできます。」と言われました。
どちらの先生も「歯を保持するため」という点では共通しているのですが、両極端な治療法にどちらが子供にとってよいのかと悩んでいます。何卒宜しくお願いします。

「最初に連絡をした歯科」とは受診したことのある「矯正歯科・小児歯科」のことです。申し訳ありません。

どちらの治療法も正当性があるので、どちらを選択されても問題ないと思いますが、お悩みでしたら、今後長期的にお世話になるであろう医院の先生の意見を選択するのも宜しいのではないかと思います。